Reaktionsgeschwindigkeit Test

Ein Reaktionstest misst die Verzögerung zwischen einem visuellen Signal und der eigenen Antwort. Auf dieser Seite wartet man, bis sich der Testbereich verändert, und klickt oder drückt dann so schnell wie möglich eine Taste; das Ergebnis erscheint in Millisekunden. Er eignet sich zum Vergleichen aktueller Versuche, als Warm-up vor Spielen, zur Demonstration von Aufmerksamkeit und Eingabelatenz oder um zu sehen, wie Müdigkeit und Fokus die Leistung verändern. Die Zahl ist kein reiner Messwert des Nervensystems: Bildschirmfrequenz, Maus- oder Tastaturlatenz, Browser-Scheduling, Helligkeit und Frühklick-Erkennung beeinflussen sie. Für faire Vergleiche sollte man dasselbe Gerät, dieselbe Eingabeart und mehrere Versuche verwenden.

Die Uhr, die die Reaktion misst, ist performance.now(), der hochauflösende Timer aus der W3C High Resolution Time Spezifikation. In einem Top-Level-Browsing-Kontext gibt er einen DOMHighResTimeStamp mit sub-Millisekunden-Präzision zurück (Chromium meldet 100 μs-Schritte nach Spectre-Mitigationen, Firefox standardmäßig 1 ms in privaten Fenstern). Der veraltete Date.now() hat nur ca. 1 ms Auflösung und ist daher für Sub-Frame-Messungen ungeeignet. Sowohl die zufällige Vorreizverzögerung (1–5 s) als auch die vergangene Klickzeit werden in der performance.now()-Zeitbasis berechnet. Die Reizzustandsänderung wird durch requestAnimationFrame gesteuert, das der Browser an das vsync-Signal des Displays koppelt. Bei 60 Hz beträgt das Frame-Intervall 16,67 ms, bei 120 Hz 8,33 ms, bei 144 Hz 6,94 ms und bei 240 Hz 4,17 ms; das Ergebnis quantisiert sich daher auf das, was das Panel anzeigen kann. Unter ca. 150 ms ist der Großteil der Messung nicht mehr der Nutzer — es ist die Eingabepipeline: Eine 1000-USB-Polling-kabelgebundene Maus fügt etwa 1 ms hinzu, eine Bluetooth-Maus 7–30 ms, und die Ereignisbündelung des Betriebssystems kann dies bei einem energiesparenden Laptop weiter strecken. Reale menschliche einfache Reaktionszeitdaten liegen in einer annähernd normalen Verteilung mit einem Mittelwert von ca. 250 ms und einer Standardabweichung von ca. 30 ms, wobei jedes Mal dieselbe Kette durchlaufen wird: Photon trifft Netzhaut, Signal traverseiert den LGN zu V1, motorische Planung feuert im prämotorischen und motorischen Kortex, die corticospinale Bahn treigt den Fingerbeuger an, und der Klick wird registriert. Ein verfrühter Klick wird daher als „zu früh“-Zustand gefiltert, damit diese Verteilung nicht durch Antizipations-Vermutungen verunreinigt wird, die sonst als falsche 50–100 ms-Ergebnisse erscheinen würden.

• Uhr: performance.now() (DOMHighResTimeStamp), 100 μs-Schritte in Chromium-Top-Kontexten, 1 ms in einigen privaten Fenstern; Date.now() hat nur ms-Genauigkeit und wird nicht verwendet.
• Frame-Quantisierung: requestAnimationFrame ist an vsync gekoppelt, daher ist die kleinste messbare Differenz ein Frame: 16,67 ms bei 60 Hz, 6,94 ms bei 144 Hz, 4,17 ms bei 240 Hz.
• Eingabelatenz-Untergrenze: ca. 1 ms für eine 1000-USB-Polling-kabelgebundene Maus, 7–30 ms für eine typische Bluetooth-Maus, plus OS-Ereignisbündelungsjitter im Energiesparmodus.
• Menschliche Basislinie: Einfache visuelle Reaktionszeit ist annähernd normal mit Mittelwert ≈ 250 ms und SD ≈ 30 ms; Ergebnisse unter 150 ms sind fast immer Geräte-Untergrenze, keine Nervensystem-Verbesserung.
• Neurale Kette: Retina → LGN → V1 → prämotorischer/motorischer Kortex → corticospinale Bahn → Fingerbeuger, ergibt die irreduzible biologische Latenzband.
• Anti-Cheat: Klicks vor dem Reiz werden als „zu früh“ markiert, damit Antizipations-Vermutungen die Verteilung nicht als künstlich schnelle Ergebnisse verunreinigen.